Tutti, a prescindere dalla razza, dal sesso, da quanto guadagnino o in che parte del mondo vivano, hanno il diritto morale a un ambiente sano e sostenibile. L’Earth Day, il giorno della Terra, da quasi quarant’anni si basa saldamente su questo principio. Il 22 aprile del 1970, 20 milioni di cittadini americani, rispondendo a un appello del senatore democratico Gaylord Nelson, si mobilitarono in una storica manifestazione a difesa del nostro pianeta. Oggi, su questo principio quanto mai d’attualità ci si mobiliterà ancora, in 174 paesi del mondo.
L’Earth Day 2009 segnerà l’inizio di una grande campagna di sensibilizzazione denominata dagli organizzatori “Green Generation Campaign” i cui punti principali sono la ricerca di un futuro basato sulle energie rinnovabili, che ponga fine alla nostra comune dipendenza dai combustibili fossili, incluso il carbone. Un impegno personale a un consumo responsabile e sostenibile. La creazione di una “economia verde” che tolga la gente dalla povertà con la creazione di milioni di “posti di lavoro verdi” e trasformi anche il sistema educativo globale in un sistema educativo “verde”.
Il 22 aprile, Giorno della Terra, è l’occasione per migliaia di eventi organizzati in scuole, comunità, villaggi e città in tutto il mondo. In Italia, per il terzo anno consecutivo, a promuovere la manifestazione sarà Nat Geo Music, il canale musicale di National Geographic.
A Roma, in serata, è previsto un grande concerto a Piazza del Popolo, con Ben Harper e altri artisti internazionali e italiani. Nelle sale cinematografiche anteprima del film “Earth - La nostra Terra” prodotto da DisneyNature, un inno alla Terra e alla sua bellezza.

dal sito www.lastampa.it

 

Il Giorno della Terra, in inglese Earth Day è il nome usato per indicare due diverse festività: una che si tiene annualmente ogni primavera nell'emisfero nord del pianeta, e un'altra in autunno, dedicate entrambe all'ambiente e alla salvaguardia del pianeta Terra. Le Nazioni Unite celebrano questa festa ogni anno nell'equinozio di primavera, ma è un'osservanza ufficializzarla il 22 prile di ciascun anno. La festività è riconosciuta da ben 175 nazioni e viene celebrata da quasi mezzo miliardo di persone.

L'Earth Day fu celebrato a livello internazionale per la prima volta il 22 aprile 1970 per sottolineare la necessità della conservazione delle risorse naturali della Terra. Nato come movimento universitario, nel tempo l'Earth Day è divenuto un avvenimento educativo ed informativo. I gruppi ecologisti lo utilizzano come occasione per valutare le problematiche del pianeta: l'inquinamento di aria, acqua e suolo, la distruzione degli ecosistemi, le migliaia di piante e specie animali che scompaiono, e l'esaurimento delle risorse non rinnovabili.
Si insiste in soluzioni che permettano di eliminare gli effetti negativi delle attività dell'uomo; queste soluzioni includono il riciclo dei materiali, la conservazione delle risorse naturali come il petrolio e i gas fossili, il divieto di utilizzare prodotti chimici dannosi, la cessazione della distruzione di habitat fondamentali come i boschi umidi e la protezione delle specie minacciate.

dal sito www.wikipedia.org

 

http://www.earthday.net/  (in inglese)

http://www.decrescita.com/terra/    (in italiano)

http://www.facebook.com/group.php?gid=43010967198   (gruppo su facebook)

 

 

 

dal sito http://xavier.blogspirit.com/

 

Berlusconi avvia il termovalorizzatore
per «bruciare» la crisi dei rifiuti
L'impianto, i cui lavori sono iniziati 5 anni fa, a regime brucerà duemila tonnellate di immondizia al giorno


NAPOLI - Il premier Silvio Berlusconi ha effettuato un sopralluogo ad Acerra in vista del «via» di giovedì mattina, quando partirà il termovalorizzatore. Il presidente del Consiglio era accompagnato dal sottosegretario all’emergenza rifiuti, Guido Bertolaso. E mentre Berlusconi «ispezionava» Acerra, scattavano le prime manifestazioni di protesta con un corteo partito dalla sede del municipio.

Il blitz del premier era rivolto a controllare che tutto fosse a posto e che non ci fossero sorprese in occasione dell'atteso «vernissage». Così il premier ha partecipato alle ultime prove che hanno interessato il camino dell'impianto di smaltimento dei rifiuti campani. Poi è partito alla volta della Prefettura di Napoli dove ha incontrato i sindacati per la vertenza Fiat di Pomigliano d'Arco.

Quando giovedì mattina il presidente Berlusconi premerà simbolicamente il bottone che accende il termovalorizzatore di Acerra, un altro tassello per uscire definitivamente dall’emergenza rifiuti che da 15 anni infesta la Campania sarà a posto. L’entrata in funzione dell’impianto, che a regime brucerà duemila tonnellate di immondizia al giorno, rappresenta un altro duro colpo - come è stato un mese fa l’apertura della discarica di Chiaiano - a quell’intreccio di interessi economici, politici e criminali, cattiva gestione e sprechi, proteste di piazza ed errori, che è stato il vero responsabile della crisi. Perchè è indubbio, e decine di inchieste delle procure sono lì a dimostrarlo, che se Napoli e la Campania sono finite sui giornali di tutto il mondo per le montagne di rifiuti nelle strade e non per le bellezze della regione, lo si deve al fatto che per anni in molti hanno guadagnato sull’emergenza.

Cinque anni dopo l’avvio dei lavori, l’impianto di Acerra entra dunque in funzione: costruito su tre linee di termovalorizzazione, ha una capacità di smaltimento e recupero energetico di circa 600mila tonnellate all’anno di rifiuti urbani non pericolosi. A gestire l’impianto, per i prossimi 15 anni, sarà la A2A, la società lombarda che già gestisce i termovalorizzatori di Milano e Brescia. I costi, sottolineano dalla struttura del sottosegretario Guido Bertolaso, «saranno totalmente compensati dalla quota di energia elettrica che A2A cederà al gestore nazionale del servizio elettrico e quota parte dei proventi verrà riversata nelle casse dello Stato». Quella dei costi è una partita ancora aperta dato che la commissione nominata per la valutazione dell’impianto, dopo l’uscita della Fibe con la quale però è ancora aperto un contenzioso, non ha ancora terminato il lavoro. Quel che è certo, invece, è che quando domani l’impianto entrerà in funzione, non si vedrà il fumo uscire dal camino: le tecnologie con cui è stato realizzato riducono infatti al minimo le emissioni.

Per la visita del premier, inoltre, saranno interrotti tutti i lavori in corso al cantiere, in modo che si potrà circolare senza dover prendere precauzioni. E non mancheranno le proteste: i comitati di lotta si sono dati appuntamento a piazza Castello, contro quello che definiscono «ecomostro». «Alla vigilia dell’ accensione - dicono - le nostre ragioni sono ancora in piedi e le nostre semplici domande continuano a non trovare risposte». L’apertura del termovalorizzatore è stata uno dei punti fermi della strategia del sottosegretario Guido Bertolaso, fin dal giorno del suo insediamento l’11 giugno scorso quando in strada c’erano 35mila tonnellate di rifiuti. Assieme alla realizzazione delle discariche e all’avvio della raccolta differenziata. In poco più di 270 giorni sono state raccolte quasi 2 milioni di tonnellate, (6.788 di media al giorno), mentre altre 40mila sono state inviate in Germania. Con Acerra in funzione, la prossima tappa importante è la realizzazione del termovalorizzatore di Napoli, che smaltirà 450mila tonnellate l’anno. Dovrebbe entrare in funzione entro il novembre 2011, anno in cui i 551 comuni campani si sono impegnati a raggiungere l’obiettivo del 50% di raccolta differenziata. Due punti che, se realizzati, potrebbero veramente chiudere una volta per tutte la vicenda rifiuti. Ma fino ad allora, come ha ripetuto spesso Bertolaso, «non bisogna abbassare la guardia perchè non siamo ancora fuori dall’emergenza». (Corriere)

 

 

 

Buona lettura

 

 

 

 

 

 

 

"Meglio 50 giorni da orsacchiotto"

dal film: "Scusate il ritardo" del 1983

 

 

 

 

 

 clicca qui per video alza bandiera e Inno nazionale

 

Rinuncia alla Nazionale per salvare il cocker

  

 

 

Ieri però è intervenuto il ministro dell'Ambiente, Alfonso Pecoraro Scanio, rispondendo al Question Time della Camera ha promesso: «Salveremo dalla strage i caprioli piemontesi». D'accordo ministro ma gli altri 46 mila? «Per adesso affrontiamo un caso alla volta. I nostri uffici si sono messi in contatto con i Parchi appenninici per trovare posto agli animali del Piemonte. Poi penseremo a come evitare l'abbattimento come strumento di selezione naturale». Ma l'interesse per i caprioli è politicamente trasversale, tra i primi a muoversi per salvare i Bambi piemontesi era stato Vittorio Sgarbi, assessore alla Cultura al comune di Milano: «Ringrazio il ministro per essere intervenuto e per avere suggerito una soluzione alternativa: istituire parchi per animali, obiettivo giusto e segno di civiltà e rispetto per fauna e flora. Mi compiaccio - ha aggiunto - che alcune forze politiche della sinistra abbiano fatto prevalere la sensibilita per queste questioni, anzichè difendere a prescindere l'amministrazione, del loro stesso colore».

Dei caprioli si era interessato anche il capogruppo dello Sdi al consiglio regionale del Piemonte, Luigi Ricca, che in una nota ha proposto «trasferiamoli nei parchi dell'Albania. Il governo dell'Albania recentemente ha segnalato "la necessità di reperire ungulati per il ripopolamento dei parchi nazionali, la cui presenza è stata drammaticamente depauperata nel corso dei conflitti che hanno interessato l'area"».
Intanto le associazioni ambientaliste hanno dato l'allarme dal Wwf, agli Animalisti Italiani, l'Enpa e la Lav, fino alle più piccole realtà locali. Il Wwf ha proposto una mappa dei Parchi dove i caprioli possono essere trasferiti e in una nota sottolinea: «Il Piemonte è la prima regione ad applicare la liberalizzazione alla caccia di selezione agli ungulati durante tutto l'anno, approvata con un blitz nella Finanziaria 2005».

 

  dal sito www.tgcom.mediaset.it

 

 

 

ALESSANDRIA - Era stato abbattuto stamattina il primo dei 150 caprioli che in una decina di giorni dovranno essere eliminati nell'alessandrino. A metà giornata il numero di animali uccisi è aumentato drasticamente. Una novantina nella provincia di Cuneo, quattordici in quella di Alessandria, due in quella di Asti: è il bilancio del primo giorno di caccia selettiva in Piemonte, secondo il piano di abbattimento deciso dalla Regione, che prevede 4.996 esemplari da eliminare, su una popolazione tra i 40mila e i 50mila capi.
Alla base della campagna di abbattimento, l'aumento consistente del numero degli animali che avrebbero rovinato i boschi e provocato una serie di incidenti stradali. In tutta la provincia gli abbattimenti previsti erano 874, diminuiti di un centinaio con la decisione di tentare una sperimentazione: niente abbattimento e invece trasferimento altrove, ad esempio in Calabria, regione che ha dato la disponibilità. Per comprendere la fattibilità si attende il parere dell' Infs (Istituto nazionale di fauna selvatica).
Nonostante la riduzione dei capi da eliminare le contestazioni non sono mancate. Armati di fischietti, campanacci e pentole, gli animalisti hanno protestato nella periferia di Acqui (Alessandria) per mettere in fuga le vittime, di fronte ad un imponente schieramento di forze dell' ordine. Alcuni momenti di tensione si sono verificati quando il primo cacciatore si è presentato con un animale in braccio al centro di controllo di Acqui.
Sono ancora da vagliare da parte del Tar di Torino i ricorsi presentati da alcune associazioni ambientaliste contro il piano di abbattimento, con una prima udienza fissata per il 6 settembre. Nessuno scontro con gli ambientalisti invece nell'astigiano e nel cuneese, dove i caprioli da abbattere sono rispettivamente 126 e 1.319. Nell'astigiano i due abbattuti erano a Roccaverano, mentre nel cuneese si è sparato per ora nei comprensori alpini delle Valli Monregalesi e dell'Alta Valle Tanaro e negli Atc di Cortemilia e Dogliani-Alba.
L' apertura della caccia selettiva in Piemonte per oggi ha riguardato anche le province di Torino e di Biella, ma non ancora quelle di Vercelli e di Verbania, dove gli abbattimenti inizieranno fra fine mese e inizio settembre.
In provincia di Torino gli abbattimenti programmati sono 1.628, in quella di Biella 185, nel novarese 104, nel vercellese 330 e nel verbano 450. Il piano non riguarda però solo i caprioli, ma anche altri ungulati, con date d'inizio della caccia selettiva che vanno da fineagosto all'inverno. I daini da abbattere risultano 502, i camosci 2.783, i cervi 1.082, i mufloni 228 e i cinghiali 5.352.
Intanto oggi l' assessore regionale alla Tutela della Flora e della Fauna, Mino Taricco, ha difeso il piano di prelievo dei caprioli ricordando l'elevato numero di incidenti stradali da loro causati (1037 fra il 1993 e il 2005) nonchè i gravi danni che provocano all' ambiente e all' agricoltura: circa 5 milioni di euro all' anno. D'accordo con la linea regionale è l'Arci Caccia, che ha parlato di "demagogia" di animalisti e anticaccia e di "costi non più sopportabili dalla Regione" per i danni da pagare. Della stessa idea, la Coldiretti cuneese, che ha ricordato come "già i danni alle coltivazioni dovuti ai cinghiali siano molto ingenti". 

 dal sito www.repubblica.it

 

A. Zoeggeler (slittino)

Matteo Anesi, Enrico Fabris e Ippolito Sanfratello (pattinaggio velocità inseguimento)

Fulvio Valbusa, Giorgio Di Centa, Pietro Piller Cottrer e Cristian Zorzi (sci di fondo 4x10 km)

Fabris (pattinaggio velocità 1500)

Di Centa (50 km tl)

Non più vergine? Stupro meno grave

Cassazione: "Anche se vittima è 14enne"

Lo stupro di una minorenne è meno grave se la vittima ha già "avuto rapporti sessuali". Lo ha stabilito la Corte di Cassazione, precisando che "è lecito ritenere" che siano più "lievi" i danni che la violenza sessuale provoca in chi ha già avuto rapporti con altri uomini, prima dell'incontro con il violentatore. I giudici hanno dunque accolto il ricorso di un patrigno accusato di aver stuprato la "figlia" di 14 anni.

E' questa l'opinione della Terza sezione penale della Cassazione. In sostanza i supremi giudici della Terza sezione penale della Cassazione dicono che sia di più modeste proporzioni la violenza sessuale quando a subirla è un'adolescente non più vergine. Questo perché "la sua personalità, dal punto di vista sessuale" è "molto più sviluppata di quanto ci si può normalmente aspettare da una ragazza della sua età".

Così, chi violenta una minorenne vissuta in un ambiente socialmente degradato e difficile, e della quale abusa, essendo per di più il convivente della madre, può ottenere il riconoscimento della "attenuante" del "fatto di minore gravità", invocato in nome della perduta illibatezza della vittima.

I quartieri alti della Cassazione hanno fatto sapere che questa sentenza "verrà seppellita con ignominia"

I fatti
Si è trattato di un unico episodio: la Suprema Corte - con la sentenza 6329 - ha accolto il ricorso di Marco T., un quarantenne con un passato di tossicodipendenza, condannato in primo grado dal Tribunale di Cagliari (30 novembre 2001) a tre anni e quattro mesi di reclusione per violenza sessuale e minacce nei confronti della figlia quattordicenne della sua convivente. La ragazzina - della quale non si deve diffondere alcun dato identificativo ai sensi della legge 196/2003 sulla privacy - aveva acconsentito ad avere un rapporto orale dopo aver rifiutato un "rapporto completo", richiestogli con minaccia, ritenendo quello orale "meno rischioso" essendo la ragazzina "consapevole" dei problemi che il 'patrigno' aveva avuto con la droga.

Il legale
"Si sta gonfiando il caso, molto particolare, di una ragazzina che ha avuto un rapporto consenziente con una persona convivente con lei senza violenza e senza minaccia". Lo ha detto l'avvocato Andrea Biccheddu, difensore di Marco T. per conto del quale ha presentato il ricorso accolto dalla Terza sezione penale della Cassazione. "Se anzichè essere il compagno della madre che viveva in casa - ha continuato Biccheddu - fosse stato un altro, non sarebbe successo nulla, perché sarebbe mancata l'aggravante della convivenza. Sul consenso della ragazza non ci sono dubbi, sull'assenza di violenza o minaccia ugualmente non ci sono dubbi, e ugualmente non vi sono dubbi che vi sia anche stata una liberta' effettiva di scelta".

"Stupro,sentenza sarà seppellita"

Si spacca la Corte di Cassazione

La Corte di Cassazione si spacca sulla sentenza che ha considerato come "minor gravità" una violenza ai danni di una minorenne che abbia già avuto rapporti sessuali. "E' una sentenza che sarà seppellita con ingnominia dalla stessa Corte: non troverà mai spazio nel Massimario e verrà citata come  un esempio da non seguire". Questa l'assicurazione dai "piani alti" della Suprema Corte.

"Questa sentenza, come avvenne per quella dello stupro e i jeans, sarà 'seppellita con ignominia' dalla stessa Corte di Cassazione: ossia non troverà mai spazio nel 'Massimario' e, anzi, verra' citata come esempio negativo di come una sentenza non dovrebbe mai essere scritta ne' motivata". Questa l'assicurazione che viene direttamente dai 'piani alti' della Suprema Corte che non condividono assolutamente il verdetto - emesso dalla Terza sezione penale del 'Palazzaccio' - favorevole a considerare come caso di "minor gravita"' quello della violenza sessuale ai danni di una minorenne che ha gia' avuto rapporti.

"La nostra giurisprudenza e' costante - sottolineano dalla Suprema Corte - nel senso di dare la massima tutela alle vittime della violenza sessuale, compreso il caso in cui a subirla siano le prostitute: questa sentenza e' uno sbaglio". "E potra' essere corretto dagli stessi giudici della Corte di Appello di Cagliari che hanno lo spazio - si fa notare - per ribadire il 'no', nel giudizio di rinvio, alla richiesta di attenuanti avanzata dal violentatore".

«Nessuna sventura può colpirmi quando ella mi concede un bacio», cantava il poeta trovatore Colin Muset nel 1400. Senza immaginare che la scienza, a distanza di sei secoli, gli avrebbe dato ragione. Uno studio realizzato dall’Università di Vienna sostiene infatti che baciare con regolarità  fa bene alla salute, al pari di una medicina. Un bacio lungo e appassionato abbassa la pressione sanguigna nonché i valori di colesterolo nel sangue, prevenendo in questo modo il rischio di infarto.  Anche le difese immunitarie ne escono rafforzate. Perché in ogni bacio viene liberata una grossa quantità di batteri, che si trasmettono da un partner all’altro stimolando la produzione di nuovi anticorpi. 

Il significato che il bacio riveste per le donne e per gli uomini è invece il tema della ricerca condotta dalla sessuologa Ingelore Ebberfeld di Brema. Secondo lo studio tedesco, condotto su un campione di 514 persone fra i 16 e i 91 anni, mentre gli uomini tendono a considerare il bacio come un’abitudine, per le donne rappresenta una componente fondamentale dell’intimità di coppia, al punto da ritenerelo più importante del sesso. Di più: i due terzi delle donne che hanno risposto all’inchiesta della sessuologa ritengono che un uomo che sa baciare sia anche un bravo amatore.

In generale, a dire di baciare volentieri è stato il 56 per cento delle donne intervistate contro il 44 per cento degli uomini. Soltanto mentre si fa l’amore l’atteggiamento dei due sessi sembra coincidere: il 10,7 per cento degli uomini e il 9,7 per cento delle donne hanno infatti dichiarato di non baciare durante il rapporto.